ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4300/2013
    Иск о включении периодов работы в трудовой стаж удовлетворен правомерно, так как истец доказал, что спорные периоды подлежат включению в стаж работы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.01.2014 по делу N 33-13/2014
    В удовлетворении требований в части признания незаконным отказа в назначении пенсии по выслуге лет правомерно отказано, поскольку на момент увольнения с муниципальной службы по собственному желанию истец трудовую пенсию по старости (инвалидности) не имел, у него право на получение пенсии за выслугу лет не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:56

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1980/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными трудовых договоров, незаконными действий работников органа Пенсионного фонда РФ по принятию недействительных трудовых договоров, постановке на их основании на учет, внесению в официальные документы недостоверных сведений о сумме страховых и налоговых сборов, периоде страхового стажа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о применении которого заявлено ответчиками, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:51

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 по делу N 33-2139/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неначисленной заработной платы отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств наличия уважительных причин, по которым он пропустил срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9309/2014
    Исковые требования о включении в стаж периодов работы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истицы подтвержден допустимыми доказательствами, нарушение работодателем правил ведения трудовых книжек не может ущемлять пенсионные права работника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:26:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-6050/2014
    Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты отпускных удовлетворены, поскольку в установленный срок указанная выплата истцу не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:16:21

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А79-2382/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 00:17:14

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1706/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как установлено, что при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 01:37:53

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1427/2014
    В удовлетворении иска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт работы в спорные периоды каменщиком именно в составе бригады каменщиков либо специализированном звене каменщиков, что давало бы ему право на включение указанных периодов в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:59:49

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1313/2014
    Иск о признании незаконным протокола об отказе в зачислении в трудовой стаж периода работы, об обязании зачесть в стаж период работы удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции правильно указал на то, что трудовая книжка истца не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно, и подтверждает его работу в течение полного рабочего дня в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:43


   Всего документов: 2225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Трудовая книжка
Трудовой договор: трудовая книжка