ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17878/2014
    Иск в части обязания включить периоды работы в специальный стаж, обязания назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворен правомерно, так как отсутствие сведений об отчислении страховых взносов в ПФР не является основанием для отказа в удовлетворении требований истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:15:15

  2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 N 80-АПГ14-8
    Об обязании внести запись о периоде работы в трудовую книжку.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период оказывал содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, на основании заключенных с ним контрактов, а ответчик отказал ему во включении в трудовую книжку записи об указанном периоде.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не проходил службу по контракту и с ним не заключался трудовой договор о выполнении какой-либо трудовой функции по должности в соответствии со штатным расписанием ответчика и с соблюдением всех условий, предусмотренных ч. 1 ст. 15 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:34:32

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-3190
    Исковые требования в части внесения записи в трудовую книжку о приеме на работу, взыскании пособия по беременности и родам, недополученного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку незаконным отстранением истицы от работы, невыплатой заработной платы, пособия по беременности и родам, невнесением записи о приеме на работу в трудовую книжку нарушены ее трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:39:40

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3121/2014
    Иск об оспаривании бездействия должностных лиц, выразившегося в нерассмотрении заявления о проверке нарушения трудовых прав, удовлетворен, так как доказательств проведения проверки по поставленным в заявлении вопросам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:04:20

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3138/2014
    Исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворены, так как истцом представлены доказательства наличия у него специального трудового стажа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:04:17

  6. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3074/2014
    В иске об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, оплате листка нетрудоспособности, внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано, так как доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о фактическом заключении сторонами трудового соглашения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 00:12:32

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3069/2014
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что между истицей и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, при этом истица выполняла обязанности преподавателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:59:52

  8. Определение Нижегородского областного суда по делу N 33-2600
    Иск о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж учебных отпусков и периодов работы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:59

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-2231/2014
    Исковые требования о признании отстранения от работы незаконным, обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время незаконного отстранения от работы оставлены без удовлетворения, так как доказательств наличия между сторонами трудовых отношений, а также факта отстранения от работы работодателем истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:10

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2014 N 33-2477/2014
    Исковые требования об обязании включить спорный период работы в страховой стаж удовлетворены правомерно, так как нарушения, допущенные кадровой службой работодателя при заполнении трудовой книжки истца, не могут повлиять на его пенсионные права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:07


   Всего документов: 2225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Трудовая книжка
Трудовой договор: трудовая книжка