ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-103
    Решение: Определение отменено, поскольку при разрешении вопроса о подсудности спора не истребован трудовой договор истца на предмет выяснения места исполнения им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:02:26

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2015 по делу N 33-666/2015
    Требование об обязании включить период работы в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, удовлетворено частично, поскольку спорный период работы не отражен в трудовой книжке, так как она считалась утерянной, однако работа истца в спорный период в должности руководителя подтверждается показаниями работавших с ним свидетелей и их трудовыми книжками.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:45:45

  3. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1211
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком как работодателем были нарушены права истицы как работника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:58

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-654/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работником пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:18:12

  5. Постановление Астраханского областного суда от 18.02.2015 N 4а-41/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие в действиях заинтересованного лица состава вменяемого правонарушения и соблюдение порядка его привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:55:11

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1397/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку срок для обращения в суд пропущен, доказательств наличия уважительных причин, которые объективно препятствовали обращению в суд, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:49:50

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1401/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика возникла обязанность выдать истцам трудовые книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:49:48

  8. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2015 по делу N 33-305/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение прав истицы установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:46:02

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-651
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие истицы на рабочем месте после истечения двухнедельного срока после предупреждения об увольнении по собственному желанию не может быть признано отсутствием на рабочем месте без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:44:12

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2015 по делу N 33-1870/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с данными требованиями истица обратилась в суд за пределами установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:39:57


   Всего документов: 2225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Трудовая книжка
Трудовой договор: трудовая книжка