ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6564/2012
    В связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд в удовлетворении требований о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10631/12
    В удовлетворении требований об установлении факта непрерывной трудовой деятельности и обязании произвести перерасчет размера пенсии отказано, поскольку истцом не представлено письменных доказательств размера заработной платы за спорный период, а согласно части 2 статьи 20 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:25

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2012 по делу N 33-5357
    Судебный акт по делу о признании недействительным дубликата трудовой книжки и взыскании оплаты за сверхурочную работу оставлен без изменения, поскольку суд правомерно пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и поэтому отказал в иске в части требований о взыскании оплаты за сверхурочную работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:19

  4. Определение Иркутского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-6523-12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда не удовлетворен, так как имелась реальная возможность обратиться в суд с указанным иском, а потому срок на обращение в суд пропущен, а уважительных причин для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:33

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-7129/12
    Исковые требования о признании отношений трудовыми удовлетворены правомерно, так как истцом фактически исполнялась трудовая функция по заданию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:22

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-7422/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, процентов за нарушение выплаты заработной платы, обязании перечислить в Пенсионный фонд сумму обязательных пенсионных взносов удовлетворены, так как ответчиком не представлены допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие выплату истцу причитающихся при увольнении сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2012 по делу N 33-2370/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отменено, новым решением требования истца удовлетворены частично, так как обязанность ответчика по исполнению вступившего в законную силу решения суда им исполнена не была, факт задержки выдачи работодателем трудовой книжки подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2965/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:00

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3434/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11844
    Основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости отсутствуют, так как представленные им документальные доказательства не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец выполнял трудовую функцию в должности, позволяющей отнести выполняемую работу к работе в тяжелых условиях, дающей основание для назначения досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:59


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104