ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7676
    В иске о признании записей в трудовой книжке недействительными и обязании внести исправления отказано правомерно, так как оспариваемые записи содержат правильные сведения о выполняемой истцом работе, что подтверждается: архивной справкой, приказами, личной карточкой работника, книгой нарядов и трудовым договором. Также истцом пропущен срок для обращения в суд за рассмотрением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7761/12
    Иск в части возложения обязанности по внесению записи в трудовую книжку о приеме и увольнении с работы удовлетворен правомерно, поскольку в результате прекращения деятельности крестьянско-фермерского хозяйства истцу была выдана трудовая книжка, в которой отсутствовали записи о приеме его на работу и увольнении, при этом факт осуществления трудовой деятельности подтвержден, заработная плата начислялась и выплачивалась, однако трудовой договор с истцом заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4549/2012
    При отсутствии доказательств увольнения работника оснований для взыскания с работодателя компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за досрочное прекращение полномочий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-11087/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения и взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истец уволен в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, что подтверждается актами и приказом о применении дисциплинарного взыскания, довод о невыплате заработной платы несостоятелен, так как факт выплаты заработной платы истцу подтверждается справками о доходах физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:56

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-12665/2012
    Исковые требования о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что трудовые отношения между сторонами прекращены раньше, чем истцом подано заявление об увольнении по собственному желанию, также установлено, что ответчиком в нарушение трудового законодательства не произведен окончательный расчет в день увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:56

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.06.2012 N 33-2210/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом нарушен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а компенсация морального вреда взыскивается только при доказанности правомерности основного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.06.2012 N 33-2357/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплаты страховых взносов и налога на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт принятия и допуска его к работе ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.07.2012 N 33-2730/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда изменено: снижены размер взыскиваемой задолженности по заработной плате, сумма госпошлины, в остальном решение оставлено без изменения, поскольку ответчик не отрицал факта выполнения истцом трудовых обязанностей, но не представил доказательств выплаты ему заработной платы за выполненный труд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-8623
    Решение суда по иску об обязании работодателя перечислить страховые взносы в пенсионный фонд, компенсации морального вреда отменено в части отказа в обязании перечислить страховые взносы в пенсионный фонд, новым решением в данной части иск удовлетворен, поскольку ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, доказательств того, что данные обязательства в отношении истца были выполнены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9470
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку платежа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95