ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1902/11
    Спорный период работы истца правомерно включен в страховой стаж, поскольку представленными доказательствами и показаниями свидетелей подтверждена работа истца в спорный период в товариществе с ограниченной ответственностью; отсутствие начислений и перечислений организацией страховых взносов в пенсионный орган не может умалять прав истца как работника данной организации на включение периода работы в страховой стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-526/12
    Исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы истца в должности тренера-преподавателя во внешкольных учреждениях удовлетворены правомерно, так как в спорные периоды истец занимался педагогической деятельностью с детьми в детских спортивных школах, должность истца предусмотрена Списками, дающими право на досрочное назначение пенсии, характер работы истца помимо свидетельских показаний подтвержден письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27861
    Исковые требования о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца с ним не был произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 11-25075/2012
    Исковые требования о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25118/2012
    Исковые требования о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, так как истец имеет необходимый 25-летний педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25298
    В удовлетворении иска об устранении нарушений закона, установлении стажа государственной службы, обязании совершения действия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом выбран неверный способ защиты права, требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-8948/12
    Иск о признании договоров оказания услуг срочными трудовыми договорами, обязании внести записи в трудовую книжку, обязании выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец фактически выполнял обязанности по утвержденному ответчиком графику, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  8. Определение Иркутского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-988/12
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании невыплаченной заработной платы и процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, поскольку истец не исполнял обязанности генерального директора, его требования обусловлены тем, что ежемесячная заработная плата по трудовому договору с этого времени ответчиком не выплачивалась, в данном случае заявлены исковые требования не о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, а о взыскании сумм, которые в спорный период не начислялись.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6481
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:36

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А65-19053/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 16:51:23


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85