ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.03.2013 N 4г/8-1665
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по выплате заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:58

  2. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/6-0689/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства уведомления истца о получении трудовой книжки, поэтому оснований для взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:54

  3. Решение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 7-1634/2010
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 3566
    Требования о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворены, поскольку истец уволен с занимаемой должности не на дату издания приказа об увольнении, а значительно позднее, так как данный приказ не соответствовал унифицированной форме, не содержал сведений об основаниях увольнения, в связи с чем заработная плата подлежит взысканию с ответчика до даты внесения записи в трудовую книжку включительно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:51

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 N 33-12666
    Производство по делу о взыскании заработной платы за вынужденный прогул прекращено, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства. Не допускается правопреемство в случае смерти гражданина, оспаривающего размер полученной им заработной платы в судебном порядке, если отсутствует решение суда, вступившее в законную силу, которым последнему присуждены определенные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:26

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5501/2012
    В удовлетворении исковых требований о выдаче трудовой книжки и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в трудовых отношениях с ответчиком не состоял и трудовую книжку ему не передавал, ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:40

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6426/2012
    В удовлетворении иска в части взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку доказательств того, что задержка выдачи трудовой книжки повлекла невозможность трудиться, не представлено. Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как подтверждено нарушение трудовых прав истца: не принято решение о прекращении трудовых отношений, не произведен окончательный расчет при фактическом прекращении работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  8. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1191/12
    Исковые требования об обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены, поскольку установлено, что истцу при увольнении не была своевременно выплачена заработная плата, ответчик не выдал истице в установленные законом сроки трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:38

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1302/2012
    Определение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, в удовлетворении заявления представителя о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку при рассмотрении трудового спора работник освобождается от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  10. Определение Иркутского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-1380/12
    Иск о защите нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчиком нарушен порядок увольнения истицы, поскольку до увольнения с нее не затребовано объяснение по поводу ее отсутствия на работе, и нахождение истицы на стационарном лечении является уважительной причиной отсутствия ее на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73