ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6979
    В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку работник, до заявления в суде требований об обязании выдать дубликат трудовой книжки, не обращался к работодателю с соответствующим заявлением, что свидетельствует о том, что данный спор инициирован при отсутствии нарушения со стороны работодателя прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1855
    Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку судом не исследовались фактические обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:39:00

  3. Определение Челябинского областного суда от 01.06.2012 по делу N 11-2845/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4019/2011
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы правомерно удовлетворен частично, поскольку факт выдачи не в полном объеме заработной платы подтвержден документально, однако истцом за часть спорного периода пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока он суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3100
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5857
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и основания увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-1707/2013
    Факт подачи работником работодателю заявления об увольнении по собственному желанию может быть подтвержден только определенными средствами доказывания, при этом суд должен учесть все представленные письменные доказательства, показания свидетеля, оценив их с соблюдением требований норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5527
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным, об обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений, наличия соглашения между сторонами о выполнении истцом конкретной трудовой функции и ее выполнения с ведома или по поручению ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2233
    В удовлетворении исковых требований о признании факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения истцом трудовых обязанностей у ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4671
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены, так как доказательств выполнения ответчиком требований ТК РФ, свидетельствующих о направлении работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой лично либо дать согласие на отправление ее по почте, отказа истца от получения трудовой книжки в день его увольнения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71