ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14255/2013
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку приказ об увольнении работника по подпункту а пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ или иным основаниям не издавался, трудовой договор между сторонами до настоящего времени не расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:25
    
    
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36842
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку заработная плата истцу ответчиком выплачена в полном объеме, задолженности перед истцом за спорный период у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:51
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36631
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку государственный инспектор труда, устраняя нарушения трудового законодательства, действовал в пределах своей компетенции, при этом суд исходил из того, что факт несвоевременной выдачи работнику трудовой книжки нашел подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:17
    
    
54. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-33794/13
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение о расторжении трудового договора было подписано сторонами с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании их взаимного волеизъявления, условия соглашения ответчиком были соблюдены, кроме того, истцом пропущен срок для обращения с иском в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:42
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33824/13
    В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:41
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-33935
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его волеизъявления на подачу заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:31
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32405
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сокращение штата работников в действительности имело место, процедура увольнения соблюдена, причитающиеся истцу денежные средства выплачены ему в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:36
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-28010
    В удовлетворении иска в части признания незаконным увольнения, обязания изменить дату и формулировку основания увольнения, оплаты времени вынужденного прогула отказано, поскольку прекращение трудового договора с истцом произведено на основании личного заявления об увольнении, в связи с чем отсутствие в приказе об увольнении ссылки на соответствующую статью действующего трудового законодательства, как и дата, определенная как момент прекращения трудовых отношений с истцом, сами по себе на незаконность расторжения трудового договора по инициативе работника не указывают.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-29850
    При определении размера компенсации суд учитывает характер нарушения работодателем трудовых прав истца по невыдаче трудовой книжки, степень нравственных страданий истца, а также учитывает фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:20
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30940
    Дело направлено в тот же суд для принятия заявления, так как оснований для отказа в принятии иска не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:17
    
    

   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16