ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24539
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истец занимал должность, работа в которой засчитывается в специальный стаж трудовой деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25116/2012
    Исковые требования о назначении пенсии удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие у истца необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:30

  3. Определение Алтайского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-5784/11
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании издать приказ об увольнении по собственному желанию, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку в спорный период истец находился в вынужденном прогуле, так как не был ни допущен к работе, ни уволен в установленном порядке, таким образом, ответчик не обеспечил истца работой и создал препятствия к его трудоустройству в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  4. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/8-10613
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:34

  5. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-8763/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт пропуска истцом срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, связанного с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-26051
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что при увольнении истца с работы ответчиком не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:48

  7. Решение Московского городского суда от 08.02.2012 N 7-227
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения, выразившегося в том, что в приказе об увольнении работника отсутствует запись о невозможности доведения приказа до сведения работника или об отказе работника об ознакомлении с ним под роспись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27552
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации морального вреда в виде наложения ареста на денежные средства отказано, поскольку наложение ареста повлечет неблагоприятные последствия для деятельности ответчика в рамках выполнения обязательств по соглашению о прямом возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:04

  9. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/6-10740
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации при увольнении и процентов за задержку выплат отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:01

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.11.2012 по делу N 33-6976/2012
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку работник не был отстранен от занимаемой должности в установленном законодательством порядке, переведен на другую должность либо уволен, а работодатель не исполнил обязанность предоставлять ему работу, обусловленную трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:40


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135