ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-6622
    В удовлетворении требований в части внесения изменений в трудовую книжку правомерно отказано, поскольку факт работы истца в спорные периоды в качестве педагога дополнительного образования не подтверждается представленными доказательствами; записи в трудовую книжку внесены на основании приказов работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:37

  2. Определение Алтайского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-6673/11
    Требования о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения удовлетворены, так как подтвержден факт задержки ответчиком трудовой книжки истца; ответчик не доказал, что в период такой задержки истец работал и имел доход; наличие вступившего в законную силу решения суда об изменении формулировки основания увольнения истца с работы не является препятствием для изменения даты увольнения по иному основанию - в связи с задержкой трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:36

  3. Определение Алтайского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-6814/11
    В удовлетворении требований о признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении записи в трудовой книжке, установлении факта трудовых отношений правомерно отказано, поскольку спорный период обучения истца в высшем учебном заведении в соответствии с законом не включается в страховой стаж, в этот период истец не работал, соответственно, он не может быть включен и в трудовой стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:36

  4. Определение Алтайского краевого суда от 10.08.2011 по делу N 33-6849/11
    Дело в части требований о признании незаконными действия ответчика по неначислению страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд, отказывая в удовлетворении требований, указал в качестве единственного основания отсутствие у прокурора права на обращение с ними в суд ввиду заявления их в интересах пенсионного органа, однако основание требований - защита пенсионных прав конкретного физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:36

  5. Определение Тверского областного суда от 18.01.2011 N 33-140
    Исковые требования о возложении обязанности включить в льготный стаж период работы удовлетворены правомерно, так как отсутствие данных в выписке из индивидуального лицевого счета о характере выполняемой истцом работы не может быть основанием для отказа в назначении ему досрочной пенсии, поскольку наличие стажа, дающего право на досрочную пенсию, подтверждается совокупностью представленных истцом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7167/2012
    Иск о включении в трудовой стаж периода работы удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по ведению трудовых книжек работников не может повлечь нарушение прав истца на получение трудовой пенсии; факт работы истца в спорный период в данной организации подтвержден показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:37

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16073/2012
    Если условиями трудового договора, заключенного с истцом, предусмотрено расторжение по решению членов правления товарищества собственников жилья, такое решение состоялось и оснований признавать его недействительным у суда не имеется, то расторжение трудового договора с истцом не является незаконным. Соответственно, у суда отсутствуют основания для изменения даты, формулировки увольнения, взыскания с товарищества заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42

  8. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/5-10447/12
    В передаче кассационной жалобы по делу об изменении формулировки основания и даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку, признании приказа незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула, индексации заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-21051/12
    Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушения трудового законодательства удовлетворено правомерно, так как в день увольнения лицу была выдана трудовая книжка, а с приказом о своем увольнении он отказался ознакомиться.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23927
    Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у лица необходимого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:35


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135