ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3013/2011
    В иске в части взыскания заработной платы за спорный период отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2012 по делу N 33-1557/12
    Определение суда о разъяснении решения суда о признании бездействия правительства республики незаконным, обязании издать приказ об увольнении, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как вывод суда о том, что данное решение подлежит исполнению путем вынесения правительством республики соответствующего решения, является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6890-2012
    Поскольку ответчик в день увольнения не выдал трудовую книжку истцу, не направил уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте, днем увольнения истца будет считаться день выдачи трудовой книжки. Требование об истребовании трудовой книжки, взыскании среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки удовлетворено в части, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  4. Определение Алтайского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-3669/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:31

  5. Определение Алтайского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3804/2011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, выплат по сокращению и компенсации морального вреда, отменено. Дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку судом не определены все обстоятельства дела и не разрешен вопрос о размере задолженности по заработной плате в спорный период и размере среднего заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:31

  6. Определение Алтайского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3907
    Дело по иску о взыскании заработной платы направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленной истцом и надлежащим образом не заверенной ксерокопии трудового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:29

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3776
    Дело по иску в части внесения в трудовую книжку сведений о вредных условиях труда, взыскании доплаты, расходов на приобретение специального питания, компенсации за отпуск в связи с вредными условиями труда, расходов на проведение медицинского осмотра, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно сделал вывод об отсутствии подтверждающих несение расходов документов, поскольку из материалов дела следует, что медицинское освидетельствование пройдено и оплачено истцом, с данного момента оплата данных расходов работодателем не производилась, несмотря на предъявление подлинников квитанций для оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6744/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести запись в трудовой книжке, расчет и перечисление страховых взносов и налогов отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.08.2011 по делу N 33-3175-11
    Отказывая в иске о восстановлении на работе и других производных от него требованиях, суд, руководствуясь ст. ст. 77, 78 ТК РФ, проверил процедуру увольнения истца и пришел к выводу, что между сторонами по настоящему спору было достигнуто соглашение о расторжении заключенного между ними трудового договора; доказательств наличия у обеих сторон намерения изменить или отменить данное соглашение в ходе рассмотрения спора по существу суду представлено не было, процедура увольнения была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:49

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-3522-2011
    Дело в части взыскания с товарищества собственников жилья заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов возвращено в суд на новое рассмотрение, так как судом надлежащим образом не проверены обстоятельства отнесения ТСЖ к управляющим организациям, в частности, судом не проверен способ управления многоквартирным домом согласно ст. 161 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:48


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135