ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-460
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав. Обращение в государственную инспекцию труда не прерывает течение данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:40

  2. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 20.01.2011 по делу N 33-38/2011
    Иск о взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, об обязании выдать копию приказа о расторжении трудового договора, а также дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку установлено, что дубликат трудовой книжки выдан истцу с нарушением установленного срока, при этом несвоевременная выдача дубликата трудовой книжки не препятствовала трудоустройству истца, истцом также не доказано причинение ему физических и нравственных страданий в связи с выдачей ненадлежащим образом оформленного приказа об увольнении и задержкой в выдаче дубликата трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19042
    Иск о защите трудовых прав работников удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком при увольнении истцов не произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5673/2010г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отменено, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом при вынесении решения не проверены обстоятельств начисления зарплаты; обязанность работодателя по своевременной выплате работнику зарплаты сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2011 по делу N 33-14200
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания оплаты за сверхурочную работу в выходные и праздничные дни правомерно частично отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:22

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2654/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  7. Определение Липецкого областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2825/2011
    Поскольку запись внесена в трудовую книжку истца в соответствии с решением суда, которое является обязательным для исполнения, требование о признании недействительной данной записи удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:30

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2194/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5550/2012
    Иск о возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, по уплате страховых взносов, по уплате взносов в Фонд социального страхования, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в соответствии с ФЗ N 212 ответчик, являясь по отношению к истцу работодателем, обязан уплатить страховые взносы за весь период работы истица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-658/2012
    Судебный акт по делу о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства изменен, уточнена резолютивная часть, так как денежная сумма подлежит уменьшению до размера материальных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:34


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135