ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.06.2011 N 33-438/2012
    Исковые требования в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истица приступила к работе и выполняла определенную работу, имеющую признаки срочного трудового договора, с ведома и по поручению ответчика, в связи с чем ответчик обязан был оформить с ней срочный трудовой договор в письменной форме с момента создания организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:26

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4395
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, так как заявленные прокурором требования на момент подачи заявления уже были удовлетворены комиссией по трудовым спорам, ко дню вынесения решения суда выплаты по решению комиссии были произведены в полном объеме, дополнительные исковые требования прокурора содержат иной предмет и новые основания, по существу являются самостоятельным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16233
    Исковые требования о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выплаты истцу заработной платы подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20885
    В удовлетворении требований в части обязания включить в подсчет специального стажа период работы отказано, так как документально не подтверждена территориальная принадлежность организаций, в которых работал истец, к районам Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20886
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворены правомерно, так как судом учтен необходимый стаж, а учреждение, в котором работал истец, может быть отнесено по виду к общеобразовательным учреждениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22551
    Исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку спорные периоды трудовой деятельности истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22608
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истец занимал должность, работа в которой засчитывается в специальный стаж трудовой деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 по делу N 33-2664/2012
    Исковые требования в части взыскания компенсации в связи с увольнением по сокращению штатов удовлетворены правомерно, так как денежная компенсация в связи с увольнением выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:26

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.06.2012 по делу N 33-4871/12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при увольнении истца был нарушен установленный законом порядок увольнения, а именно: в качестве основания причины увольнения указано окончание трудового договора, что действующим трудовым законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:10

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.09.2012 N 33-9565
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец является инвалидом второй группы по общему заболеванию; из индивидуальной программы реабилитации инвалида следует, что истец не может в полном объеме осуществлять работу главного бухгалтера; между тем, от предложенной должности бухгалтера истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:35


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127