ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 08.06.2011 по делу N 33-1673
    В удовлетворении исковых требований о взыскании отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, процентов за задержку выплаты сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в спорные дни он находился на своем рабочем месте и занимался трудовой деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1842-2011
    В удовлетворении иска об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, обязании устранить препятствия в осуществлении трудовой функции, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что она обращалась к ответчику с заявлениями о допуске ее к работе, в чем ей было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:38

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1959
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:27

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.07.2011 по делу N 33-1972
    Иск в части признания факта нахождения в трудовых отношениях, обязания оформить трудовые отношения, издать приказ о приеме на работу, произвести запись в трудовой книжке, уплатить установленные законом платежи, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:27

  5. Определение Липецкого областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-204/2012
    Поскольку истцом не доказан факт передачи трудовой книжки работодателю, требование о возложении обязанности на общество возвратить ему трудовую книжку с отмеченным периодом работы удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:23

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2462-2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенных трудовых прав отказано правомерно, так как без уважительных причин истцом пропущен установленный для данной категории споров трехмесячный срок на обращение в суд; уважительных причин, препятствующих своевременному обращению истца в суд за разрешением трудового спора, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:54

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2704/11
    Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, выдаче трудовой книжки и внесении в нее записи об увольнении направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как иск подан в соответствии с нормами ГПК РФ, и оснований для оставления его без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:38

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2767
    В иске о признании договоров возмездного оказания услуг трудовыми договорами, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, внесении записи в трудовую книжку в части взыскания судебных расходов отказано, так как факт произведения данных расходов подтвержден ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:31

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2781/11
    В удовлетворении кассационной жалобы об отмене решения суда по делу о взыскании выходного пособия, среднемесячной заработной платы в связи с нарушением правил подсудности отказано, так как место исполнения истицей трудовых обязанностей было указано в трудовом договоре и находилось в районе города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:30

  10. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 28.09.2011 по делу N 33-2991
    Дело по иску об обязании вернуть трудовую книжку, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение о пропуске истцом срока для обращения в суд, не указал, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:14


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124