ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1320
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как процедура увольнения произведена работодателем в соответствии с требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:52

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2168/2012
    Иск в части взыскания неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, поскольку наличие между сторонами трудовых отношений на условиях срочного договора подтверждено, при прекращении трудового договора заработная плата истцу была выплачена не в полном объеме, выплата за все неиспользованные отпуска произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:04

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5335/2012
    Фактический допуск истцов к работе приравнивается к заключению трудового договора и, следовательно, влечет взаимные права и обязанности работника и работодателя. В связи с этим требование об установлении факта трудовых отношений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2294/2012
    Заочное решение суда об установлении факта трудовых отношений, взыскании окончательного расчета, обязании произвести выплаты, выдать трудовую книжку изменено: размер взысканной суммы недополученной зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов увеличен с учетом причитающейся истцу денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:42

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3677/2012
    При увольнении руководителя организации по собственному желанию не имеется оснований для взыскания в его пользу компенсации, установленной статьей 279 Трудового кодекса РФ, так как указанная компенсация выплачивается руководителю организации при его увольнении по инициативе работодателя и в тех случаях, когда инициатива увольнения не связана с виновными действиями работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12233/12
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ошибка в расчете суммы компенсации за неиспользованный отпуск произошла из-за неправильного подсчета вследствие неправильного применения норм законодательства, регулирующих правила расчета данной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9672
    Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию удовлетворен в части требований правомерно, так как приписка к наименованию должности воспитатель слов по физкультуре является уточнением трудовой функции истца, которое не может ограничивать его право, как воспитателя, на досрочную трудовую пенсию по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-6152
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворены правомерно, поскольку в спорные периоды истец занимал должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-6154
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворены правомерно, поскольку в спорные периоды истец занимал должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-8005/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, обязании предоставить рабочее место и допустить к осуществлению трудовых функций, обязании выдать копию приказа о приеме на работу и трудовой договор отказано правомерно, так как истец не состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115