ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2373
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено необходимых доказательств в подтверждение доводов о выплате указанной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:56

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-9000
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты зарплаты удовлетворены частично правомерно, так как установлено наличие трудовых отношений, отсутствие доказательств выплаты заработной платы; срок на обращение в суд не пропущен, так как заработная плата подлежит выплате в пределах общего срока исковой давности, поскольку истец приобрел право собственности на нее с момента, когда она подлежала выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  3. Определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8707
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не исследовал важные для разрешения дела обстоятельства, ответчиком не доказан факт уклонения истиц от получения трудовых книжек, не доказано, что заработная плата выплачивалась своевременно и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:36

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12271
    Решение суда о частичном удовлетворении иска об обязании выдать новую трудовую книжку взамен испорченной, справку о средней заработной плате для определения пособия по безработице, взыскании убытков и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку суд установил факт нарушений, допущенных ответчиком, при заполнении трудовой книжки истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:31

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9300
    В удовлетворении требований о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку расчет с истцом при увольнении был произведен в полном объеме из заработка, предусмотренного штатным расписанием; отпуск истцом был использован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:58

  6. Определение Самарского областного суда от 08.11.2010 N 33-11225
    Исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку документов, подтверждающих основания для удержания из заработной платы денежных средств за причиненную недостачу, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  7. Определение Самарского областного суда от 08.12.2010 N 33-11553
    В исковых требованиях о взыскании заработной платы и морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен без уважительных причин срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  8. Определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6338/2010
    Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:45

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2274
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку установлено, что трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены по фактическому волеизъявлению работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:18

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2530
    В удовлетворении исковых требований о внесении записи в трудовую книжку, выплате заработной платы отказано правомерно, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:04


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114