ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2012 по делу N 11-3736
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворены правомерно, поскольку в спорные периоды истец занимал должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4850
    С учетом спорных периодов, периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами, истица имеет необходимый специальный стаж для назначения ей спорной пенсии, наличие необходимого страхового стажа пенсионными органами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4855
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворены, так как истец в спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных пенсионным законодательством, а поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-5732
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-5760
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворены правомерно, так как истец не может быть лишен права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что в его трудовую книжку были внесены неточные записи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5841
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворены правомерно, так как выполняемая истцом работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5842
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворены, так как выполняемая истцом работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5846
    Требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворены правомерно, так как истец в спорный период в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусматривающих льготное пенсионное обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5847
    Требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворены правомерно, поскольку ответчик необоснованно исключил периоды из специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-15974/2012
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, при этом он, получая заработную плату в спорный период, располагал информацией о полученной денежной сумме и знал о нарушении права на начисление и получение заработной платы в большем размере, в связи с чем обладал реальной возможностью на обращение в суд за защитой нарушенного права в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56


   Всего документов: 1241
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Трудовая книжка
Трудовой договор: трудовая книжка