ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-660/2012
    Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал представителю ответчика в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, при этом отказ не мотивировал. Так как при рассмотрении дела представитель ответчика фактически заявил о подложности доказательств, данное заявление, как имеющее значение для установления факта, входящего в предмет доказывания, должно быть проверено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:22

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-550/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены, так как расторжение трудового договора с истицей признано неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6744/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести запись в трудовой книжке, расчет и перечисление страховых взносов и налогов отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3994/10
    Исковые требования удовлетворены в части установления факта трудовых отношений правомерно, поскольку истец был допущен к исполнению трудовых обязанностей, факт наличия между сторонами трудовых отношений в ходе рассмотрения дела подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:42

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4019/2011
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы правомерно удовлетворен частично, поскольку факт выдачи не в полном объеме заработной платы подтвержден документально, однако истцом за часть спорного периода пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока он суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-1448
    Иск об обязании изменить формулировку увольнения, взыскании задолженности по сверхурочной работе, работе в выходные и праздничные дни за период, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истица работала с одним выходным днем, в том числе и в нерабочие праздничные дни, представленным ответчицей табелям учета рабочего времени дана критичная оценка, так как эти документы были составлены незадолго до судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:30

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-460
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав. Обращение в государственную инспекцию труда не прерывает течение данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:40

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12213
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы оставлено без изменения, поскольку допустимых и достоверных доказательств приема на работу истца в организацию, выполнения работы истцом, позволяющих суду сделать вывод о наличии трудовых отношений между организацией и истцом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:03

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11051
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, оплатить страховые взносы, налоговые платежи оставлено без изменения, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:05

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-9000
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты зарплаты удовлетворены частично правомерно, так как установлено наличие трудовых отношений, отсутствие доказательств выплаты заработной платы; срок на обращение в суд не пропущен, так как заработная плата подлежит выплате в пределах общего срока исковой давности, поскольку истец приобрел право собственности на нее с момента, когда она подлежала выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104