ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-630/13
    Из нормы абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  2. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 25.09.2012 по делу N 33-141/2012г.
    Поскольку между истицей и ответчиком в спорный период трудовые отношения не существовали и доказательства работы истицы у ответчика не представлены, требование об установлении факта трудовых отношений и включении спорного периода работы в общий трудовой стаж удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:09

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2848/2012
    В иске о взыскании компенсации за отпуск, недополученной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:54

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2013 по делу N 33-513/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств выплаты истцу заработной платы представлено не было, исходя из этого, суд обоснованно удовлетворил требования истца о компенсации за задержку выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2012 по делу N 33-3462/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств того, что заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом под влиянием угроз и психологического давления со стороны ответчика, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:33

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2013
    В удовлетворении иска о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, а в данном случае истец не представил трудовой договор, в связи с чем расчет взыскиваемых денежных сумм не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:02

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2012 по делу N Н33-1060/12
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате отказано, поскольку соглашение сторон об изменении условий оплаты труда было достигнуто, письменная форма соглашения об изменении условий трудового договора, определенных требований к которой законодатель не предъявляет, соблюдена, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2013 N 33-2367/2013
    В иске об установлении факта работы в цехе добычи нефти и газа и возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о работе на объекте добычи нефти и газа отказано правомерно, поскольку ответчик не является правопреемником другой организации, поэтому не обладает правом подтверждать и предоставлять справки, уточняющие характер и условия труда истца в спорные периоды его работы у другого работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:44

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 N 33-4036/2012
    Незаконное прекращение ответчиком отношений с истцом, которые признаны судом трудовыми, влечет те же последствия, которые установлены Трудовым кодексом РФ при незаконном увольнении работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:53

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-1868/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт увольнения под давлением со стороны работодателя материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:53


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84