ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.10.2013 по делу N 33-5373/2013г.
    Исковые требования о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить недоплату удовлетворены правомерно, поскольку указанные ответчиком недостатки, допущенные при оформлении трудовой книжки, не свидетельствуют о том, что трудовая книжка не принадлежит истцу, спорные периоды включены в трудовую книжку в установленном порядке, подписаны уполномоченными лицами и заверены печатями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 по делу N 33-3461/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконной записи в трудовой книжке о переименовании должности отказано, поскольку оспариваемая запись в трудовой книжке сделана на основании приказа работодателя, основанного на действовавшем штатном расписании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.08.2012 по делу N 33-1213/2012
    В иске о компенсации морального вреда в связи с невыдачей трудовой книжки отказано правомерно, так как установлено, что трудовая книжка выдана истцу своевременно, с соответствующими записями о приеме и увольнении, награждениях и поощрениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.11.2013 N 33-2004/2013
    Решение суда изменено в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку данная выплата взыскивается в связи с незаконным увольнением и не зависит от наличия или отсутствия препятствий к поступлению работника на другую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:07:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.10.2013 N 33-1828/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности отказано правомерно, поскольку применительно к установлению наличия между сторонами трудовых правоотношений факт уплаты взносов в Пенсионный фонд РФ не свидетельствует о наличии между сторонами именно трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.06.2012 по делу N 33-1044/2012
    В удовлетворении иска в части обязания включить в стаж период работы отказано, так как в представленных истцом документах отсутствуют сведения о его работе в данный период; при наличии у истца представленных документов суд не вправе был принимать свидетельские показания в качестве доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.06.2012 по делу N 33-1045/2012
    Иск о признании незаконным увольнения в связи с истечением срока трудового договора, изменении формулировки основания и даты увольнения удовлетворен правомерно, так как между сторонами было достигнуто соглашение о срочном характере работы истца; оснований для прекращения трудового договора в соответствии со ст. 77 ТК РФ не установлено; с учетом прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя заявленные истцом требования подлежали удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.07.2012 по делу N 33-1145
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку установлено, что увольнение истца произведено при наличии достаточных оснований, так как представленными доказательствами подтвержден факт совершения проступка, несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.04.2013 по делу N 33-764/2013
    Решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по заработной плате изменено в части размера процентов за просрочку выплаты заработной платы, так как при их расчете необходимо учитывать изменения ставки рефинансирования, имевшие место в это время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.11.2013 по делу N 33-2291/2013
    В иске о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, встречный иск о признании недействительными расписок, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как истцом по основному иску не доказан размер ущерба, договор о полной материальной ответственности с ответчиком не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:24


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18