ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2194/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4704/2013
    В иске об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:33

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2654/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9181/2013г.
    Иск удовлетворен в части взыскания компенсации морального вреда, так как установлено, что для защиты своего нарушенного права истец был вынужден обратиться в Госинспекцию труда, актом проверки которой было установлено нарушение трудовых прав истца в части несвоевременной выдачи трудовой книжки и невыплаты компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:23

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4448/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт того, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:15

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6074/2012
    Иск о включении периодов работы в должности бухгалтера-расчетчика в объединении в трудовой стаж удовлетворен, так как вина истицы в допущенном нарушении при оформлении записи в трудовой книжке отсутствует, факт ее работы в должности бухгалтера-расчетчика в объединении доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7295/13
    Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:22

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2173/2012
    В иске о взыскании заработно платы отказано правомерно в связи с пропуском срока давности для обращения в суд за защитой нарушенного трудового права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:39

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7167/2012
    Иск о включении в трудовой стаж периода работы удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по ведению трудовых книжек работников не может повлечь нарушение прав истца на получение трудовой пенсии; факт работы истца в спорный период в данной организации подтвержден показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6569/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что нарушений закона в части процедуры увольнения истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77