ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16262/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов на оформление нотариальной доверенности отказано, так как истец обратился в суд с иском о восстановлении нарушенных трудовых прав, он, будучи освобожденным от уплаты государственной пошлины, не может быть отнесен к числу субъектов, на которых могут быть возложены судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16262/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов на оформление нотариальной доверенности отказано, так как истец обратился в суд с иском о восстановлении нарушенных трудовых прав, он, будучи освобожденным от уплаты государственной пошлины, не может быть отнесен к числу субъектов, на которых могут быть возложены судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:26

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3712-2013
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку истцу при увольнении не была выплачена заработная плата, выплата аванса не доказана. В удовлетворении иска в части взыскания неполученного заработка по причине задержки выдачи трудовой книжки обоснованно отказано, так как она была изъята у работодателя сотрудником полиции для приобщения к материалам уголовного дела до расторжения трудового договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1865
    В удовлетворении иска о признании исполнения обязанностей дежурного по тренажерному залу трудовыми отношениями и внесении соответствующей записи в трудовую книжку отказано, так как доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений с ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:33

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-6964
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку установлен факт отсутствия соглашения между сторонами, устанавливающего бонусную систему оплаты труда в процентном соотношении от объема продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:29

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4828/2012
    Иск о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку работодатель доказательств выплаты работнику заработной платы не представил, при определении среднего заработка работника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, используется средний часовой заработок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:35

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4053/2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:50

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5762/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и ненормированный рабочий день, компенсации морального вреда отказано, так как вопрос о вознаграждении истца, как председателя правления, ни на одном заседании правления не ставился и на общее собрание ТСЖ не выносился, в связи с чем не были нарушены права истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-5078/2012
    Определение суда, которым гражданское дело по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передано по подсудности, оставлено без изменения, поскольку иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика, который занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3971
    Исковые требования о взыскании заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку работодателем не выдавался истцу дубликат трудовой книжки в период со дня принятия судом решения об обязании работодателя выдать истцу дубликат трудовой книжки, соответствующей закону, до дня, указанного истцом в исковом заявлении, однако истец в спорный период уже не работал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75