ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14041/13
    Требования о назначении льготной пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец в спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят выполнением тяжелых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14042\13
    Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истец работал с тяжелыми условиями труда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14042\13
    Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истец работал с тяжелыми условиями труда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12233/12
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ошибка в расчете суммы компенсации за неиспользованный отпуск произошла из-за неправильного подсчета вследствие неправильного применения норм законодательства, регулирующих правила расчета данной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20218/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20218/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-19033
    Судебный акт о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда изменен в части даты назначения пенсии, поскольку пенсия истцу может быть назначена по достижении возраста, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-28010
    В удовлетворении иска в части признания незаконным увольнения, обязания изменить дату и формулировку основания увольнения, оплаты времени вынужденного прогула отказано, поскольку прекращение трудового договора с истцом произведено на основании личного заявления об увольнении, в связи с чем отсутствие в приказе об увольнении ссылки на соответствующую статью действующего трудового законодательства, как и дата, определенная как момент прекращения трудовых отношений с истцом, сами по себе на незаконность расторжения трудового договора по инициативе работника не указывают.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-28010
    В удовлетворении иска в части признания незаконным увольнения, обязания изменить дату и формулировку основания увольнения, оплаты времени вынужденного прогула отказано, поскольку прекращение трудового договора с истцом произведено на основании личного заявления об увольнении, в связи с чем отсутствие в приказе об увольнении ссылки на соответствующую статью действующего трудового законодательства, как и дата, определенная как момент прекращения трудовых отношений с истцом, сами по себе на незаконность расторжения трудового договора по инициативе работника не указывают.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19042
    Иск о защите трудовых прав работников удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком при увольнении истцов не произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68