ТРУДОВАЯ КНИЖКА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23913
В удовлетворении требований об обязании включить периоды в подсчет специального стажа и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ О трудовых пенсиях в РФ отказано, поскольку истица не имела необходимой педагогической нагрузки по должностям.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23927
Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у лица необходимого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23928
Требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворены правомерно, поскольку истец в спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6481
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6481
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9134
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о том, что работодатель потребовал расторжения срочного трудового договора по истечении его срока.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9134
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о том, что работодатель потребовал расторжения срочного трудового договора по истечении его срока.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9145
В удовлетворении иска в части признания приказа об увольнении незаконным, изменения даты увольнения, обязания внести запись в трудовую книжку, оформить трудовой договор, приказы о приеме на работу и об увольнении, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку сам по себе факт отсутствия заявления истца об увольнении по собственному желанию не свидетельствует об отсутствии у него добровольного волеизъявления на увольнение, нарушений трудовых прав истца в части увольнения не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9145
В удовлетворении иска в части признания приказа об увольнении незаконным, изменения даты увольнения, обязания внести запись в трудовую книжку, оформить трудовой договор, приказы о приеме на работу и об увольнении, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку сам по себе факт отсутствия заявления истца об увольнении по собственному желанию не свидетельствует об отсутствии у него добровольного волеизъявления на увольнение, нарушений трудовых прав истца в части увольнения не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4850
С учетом спорных периодов, периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами, истица имеет необходимый специальный стаж для назначения ей спорной пенсии, наличие необходимого страхового стажа пенсионными органами не оспаривается.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01
Всего документов: 1345
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64