ТРУДОВАЯ КНИЖКА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-7983/2013
Иск в части взыскания ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины удовлетворен правомерно, так как суд пришел к верному выводу о взыскании с ответчика денежной суммы, определяемой как разница между рыночной стоимостью автомобиля истца за вычетом годных остатков и произведенной выплатой страхового возмещения, поскольку восстановление автомобиля экономически нецелесообразно.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 по делу N 33-11399/2013
Срок исковой давности подлежит исчислению с момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права - с соответствующего дня, когда им была получена начисленная заработная плата, со дня выдачи ему трудовой книжки.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.04.2012 по делу N 33-754
Иск об установлении факта трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу удовлетворен, так как судом установлено наличие трудовых отношений между сторонами, что не отрицается ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.06.2013 по делу N 33-1638
Иск о внесении записей в трудовую книжку, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные отпуска, понуждении произвести выплаты в Пенсионный фонд и налоговую инспекцию, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истец был принят на работу с нарушением трудового законодательства и был уволен без объяснения причин.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан
В ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд по делу о восстановлении на работе отказано, так как истицей не представлено наличие уважительных причин пропуска срока для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.06.2012 по делу N 33-1497/2012
Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, среднемесячной заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда, обязании вернуть трудовую книжку удовлетворены правомерно, так как доказано, что трудовая книжка истице ответчиком не выдана и причитающиеся ей денежные средства не выплачены, при этом размер подлежащих взысканию заработка и компенсации морального вреда снижен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2013 по делу N 33-3750/2013г.
Производство по делу по апелляционной жалобе истца на решение суда о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и о возмещении денежной компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:25 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 по делу N 33-2664/2012
Исковые требования в части взыскания компенсации в связи с увольнением по сокращению штатов удовлетворены правомерно, так как денежная компенсация в связи с увольнением выплачена не была.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:26 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.09.2012 по делу N 33-1879/2012
Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться, удовлетворены правомерно, так как доказано, что в книге выдачи трудовых книжек подпись выполнена от имени истца другим лицом с подражанием его подлинной подписи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.05.2013 по делу N 33-1639/2013г.
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж период работы в должности слесаря и аккумуляторщика, назначить пенсию с момента обращения отказано правомерно, так как факт наличия у истца достаточного страхового стажа, а также особый характер работы истца и его занятость в тяжелых условиях в режиме полного рабочего дня не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:05
Всего документов: 1345
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16