ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25754/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что истец является генеральным директором общества, лишало его возможности распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию, не представлено, таким образом, истец не доказал факт нарушения его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29141
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29141
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-21051/12
    Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушения трудового законодательства удовлетворено правомерно, так как в день увольнения лицу была выдана трудовая книжка, а с приказом о своем увольнении он отказался ознакомиться.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26635
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-33143
    До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение вне зависимости от избранного работодателем основания увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-33935
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его волеизъявления на подачу заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-33935
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его волеизъявления на подачу заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-527/13
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворены правомерно, поскольку в спорные периоды истец занимал должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-527/13
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворены правомерно, поскольку в спорные периоды истец занимал должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49