ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13641
    Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда удовлетворен правомерно, так как истец в спорный период в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13643
    Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда удовлетворен правомерно, так как в спорные периоды истец в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013
    Исковые требования о внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:57:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21887/2013г
    Дело о возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось, кроме того, суду следовало при рассмотрении дела дать оценку трудовому договору, на котором истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21887/2013г
    Дело о возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось, кроме того, суду следовало при рассмотрении дела дать оценку трудовому договору, на котором истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-23020
    В удовлетворении искового заявления в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку оснований полагать, что трудовые права истца были нарушены неправомерными действиями или бездействием работодателя, нет, а следовательно, и оснований для возложения на работодателя материальной ответственности по ст. 237 Трудового кодекса РФ не имеется. Кроме того, истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности при установленных обстоятельствах о его своевременной выплате работодателем в установленном законом размере, иных исковых требований истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-23020
    В удовлетворении искового заявления в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку оснований полагать, что трудовые права истца были нарушены неправомерными действиями или бездействием работодателя, нет, а следовательно, и оснований для возложения на работодателя материальной ответственности по ст. 237 Трудового кодекса РФ не имеется. Кроме того, истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности при установленных обстоятельствах о его своевременной выплате работодателем в установленном законом размере, иных исковых требований истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25416
    Иск об обязании издать приказ об увольнении по собственному желанию, внести в трудовую книжку соответствующую запись удовлетворен правомерно, поскольку работник направил работодателю заявление об увольнении по собственному желанию и у работодателя отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении данного требования работника, размер взысканной с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственной пошлины изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25416
    Иск об обязании издать приказ об увольнении по собственному желанию, внести в трудовую книжку соответствующую запись удовлетворен правомерно, поскольку работник направил работодателю заявление об увольнении по собственному желанию и у работодателя отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении данного требования работника, размер взысканной с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственной пошлины изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25754/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что истец является генеральным директором общества, лишало его возможности распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию, не представлено, таким образом, истец не доказал факт нарушения его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48