ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29134
    В иске об изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования ст. 84.1 ТК РФ ответчиком были соблюдены, в день прекращения трудового договора от получения трудовой книжки истец отказался, согласия на направление ее по почте не дал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29134
    В иске об изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования ст. 84.1 ТК РФ ответчиком были соблюдены, в день прекращения трудового договора от получения трудовой книжки истец отказался, согласия на направление ее по почте не дал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33781
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин нашел свое подтверждение, нарушений трудового законодательства ответчиком в отношении истца не допущено. Кроме того, истцом не представлено доказательств невыплаты ему заработной платы за фактически отработанное время.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33824/13
    В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33824/13
    В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-20887
    Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца соответствующего стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36842
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку заработная плата истцу ответчиком выплачена в полном объеме, задолженности перед истцом за спорный период у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36842
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку заработная плата истцу ответчиком выплачена в полном объеме, задолженности перед истцом за спорный период у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:37:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму ущерба, причиненного в результате недостачи выручки магазина, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является материально-ответственным лицом, а истцом были представлены доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, его размер, а также наличие письменного обязательства ответчика о добровольном возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму ущерба, причиненного в результате недостачи выручки магазина, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является материально-ответственным лицом, а истцом были представлены доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, его размер, а также наличие письменного обязательства ответчика о добровольном возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:44


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43