ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2233
    В удовлетворении исковых требований о признании факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения истцом трудовых обязанностей у ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6883/13
    Исковые требования о признании факта трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6883/13
    Исковые требования о признании факта трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2403
    Судебный акт, которым исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без движения, отменен, дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку истцом указан размер заработной платы, которую он просит взыскать, а также указано на отсутствие возможности представить запрошенные судом документы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2403
    Судебный акт, которым исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без движения, отменен, дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку истцом указан размер заработной платы, которую он просит взыскать, а также указано на отсутствие возможности представить запрошенные судом документы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10840
    Исковые требования о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, обязании произвести назначение и выплату пособий удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент рождения ребенка его отец не работал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10840
    Исковые требования о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, обязании произвести назначение и выплату пособий удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент рождения ребенка его отец не работал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1875/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным освобождения от занимаемой должности, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании суммы денежного довольствия за вынужденный прогул, суммы среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при увольнении истца ответчиком не допущено нарушений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8228
    Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-13443/2013г.
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате надлежащим образом истцам компенсации за неиспользованный отпуск, причитающейся им при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:11


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38