ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24552
    В удовлетворении заявления об обязании государственного органа выдать предписание об устранении нарушения трудового законодательства отказано правомерно, поскольку, осуществляя функцию по надзору и контролю за работодателями, государственный орган выявляет правонарушения, но не разрешает трудовые споры, так как не может подменять собой органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 N 11-4596/2012
    Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворен, поскольку материалами дела установлено наличие у истца стажа работы, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4573
    Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворен, поскольку материалами дела установлено наличие у истца стажа работы, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4621
    Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен, поскольку материалами дела установлено наличие у истца стажа работы, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4707
    Назначение досрочной трудовой пенсии по старости обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, данная пенсия истцу подлежит назначению с момента фактического обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3656/2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3656/2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2233
    В удовлетворении исковых требований о признании факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения истцом трудовых обязанностей у ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37