ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2949/2012
    Иск о признании соглашения о расторжении трудового договора и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя оставлен без удовлетворения, поскольку факт того, что заявление об увольнении по собственному желанию написано истцом в результате давления на него ответчиком, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:18

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2949/2012
    В удовлетворении иска о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как соглашение подписано сторонами с соблюдением ТК РФ, на основании их взаимного волеизъявления, доказательства принуждения к подписанию его истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:57

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2600/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и внесения изменений в трудовую книжку отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:50

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2138/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком неправомерно удержана начисленная истцу заработная плата за спорный период и не произведен расчет за неиспользованный отпуск; частично удовлетворяя требования о компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:40

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3432/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы и денежной компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства тому, что у него имелись какие-либо вызванные отсутствием трудовой книжки препятствия к оформлению трудовых отношений после увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:46

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3661/2013
    В удовлетворении заявления об изменении даты увольнения отказано, поскольку ответчик не был уведомлен о болезни истца, листки временной нетрудоспособности работодателю не направлялись, а были представлены только в момент получения истцом трудовой книжки, доказательств обращения к руководителю с заявлением о переносе даты увольнения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:40

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2521/2013
    В удовлетворении заявленных требований в части взыскания судебных издержек отказано, поскольку согласно положениям ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2598/2013
    Иск о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворен правомерно, так как ответчик при назначении пенсии допустил ошибку, не включив спорные периоды в трудовой стаж, и в ходе судебного заседания было установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией спорные периоды работы истца подлежали включению в стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1336/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в исключении из трудового стажа периодов трудовой деятельности, включении периода, перерасчете пенсии по старости отказано правомерно, так как доказательств в подтверждение факта работы истца в спорный период в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1824
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт работы у ответчика истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13