ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11648/2012
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что увольнение истца произведено с нарушением требований ТК РФ, поскольку в спорные периоды истец находился в командировке для выполнения должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8141/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10606/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченных сумм отказано, так как достоверные доказательства наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3262/2013
    Исковые требования о признании факта наличия трудовых отношений и понуждении оформить трудовые отношения удовлетворены правомерно, так как материалами гражданского дела и представленными доказательствами факт нарушения ответчиком обязательств по неоформлению трудового договора подтвержден и доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1653/2012
    Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании доплаты к заработной плате заявителю отменено, материалы по данному заявлению направлены на новое рассмотрение, так как достоверные сведения, подтверждающие отсутствие ответчика или его правопреемника по указанному заявителем адресу, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 33-1490/2013
    Иск о включении спорных периодов работы в страховой стаж удовлетворен, поскольку факт работы истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, свидетельскими показаниями; на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-475/2013
    Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников. Суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2255/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче трудовой книжки оставлено без изменения, так как работодатель уведомил профсоюзную организацию о предстоящем увольнении истицы, с заявлением о выдаче дубликата трудовой книжки она к работодателю не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:27

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 N 33-4050/2013
    Дело по иску о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как пропуск срока на обращение в суд с иском является незначительным и произошел по уважительной причине; суд необоснованно посчитал неуважительными доводы истицы о протекании беременности с осложнением при опасности на прерывание и неизвестности ее срока на обращение в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:30

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5096/2013
    В иске о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока, установленного ст. 392 ТК РФ и отсутствием доказательств, с достоверностью подтверждающих вынужденность обращения истца к работодателю с заявлением об увольнении с работы по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:43


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25