ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22.08.2011 N 44-г-36
    Определение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом допущено существенное нарушение норм материального права, суд не проверил доводы ответчика, не выяснил факт неисполнения или ненадлежащего исполнения работником возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:03

  2. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 17.01.2013 N 44Г-5-2013(44Г-36-2012)
    Дело по иску о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, включении в трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности по уплате страховых взносов направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку доводы и доказательства истца судами не были приняты во внимание, хотя они свидетельствовали о том, что срок для обращения в суд не пропущен; часть требований направлена на защиту пенсионных прав и на них не может распространяться срок, установленный Трудовым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:18

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 05АП-2667/2013 по делу N А59-3574/2012
    По делу об истребовании документации, отражающей финансово-хозяйственную деятельность общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.08.2013 20:06:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А26-5772/2012
    Решение об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового возмещения признано недействительным, поскольку юридическим лицом соблюдены все требования действующего законодательства, необходимые для получения средств на возмещение спорных расходов по обязательному социальному страхованию, произведенных на выплату пособия по беременности и родам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:26

  5. Решение Верховного суда Республики Карелия от 30.07.2013 по делу N 21-163/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено правомерно, поскольку работодатель при прекращении трудового договора выплатил все суммы, причитающиеся работнику, не в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:11

  6. Решение Ленинского районного суда города Самары от 04.04.2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как при расторжении трудового договора ответчик не имел подтверждения состояния беременности истицы, данный договор был расторгнут в полном соответствии с трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:39

  7. Решение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 7-620
    Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях потерпевших, не привлеченных к участию в деле, что нарушило их законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 19:51:26

  8. Решение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 7-620
    Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях потерпевших, не привлеченных к участию в деле, что нарушило их законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:39

  9. Решение Московского городского суда от 08.02.2012 N 7-227
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения, выразившегося в том, что в приказе об увольнении работника отсутствует запись о невозможности доведения приказа до сведения работника или об отказе работника об ознакомлении с ним под роспись.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:35

  10. Решение Московского городского суда от 08.02.2012 N 7-227
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения, выразившегося в том, что в приказе об увольнении работника отсутствует запись о невозможности доведения приказа до сведения работника или об отказе работника об ознакомлении с ним под роспись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:31


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135