ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-5984/2013
    В иске о включении в общий трудовой стаж периода работы отказано, поскольку архивные документы не содержат необходимых сведений о работе истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8221/2013
    Ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд по делу о признании записи в трудовой книжке, приказа об увольнении недействительными, возложении обязанности внести изменение в запись об увольнении удовлетворено, поскольку указанный срок истцом был пропущен по уважительной причине, увольнение истца было незаконным, так как незаконность действий ответчика в отношении истца была установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3942/2013
    Исковое заявление о признании незаконным недопущения к работе, взыскании неполученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено в части суммы, так как суд неправомерно произвел расчет заработка, подлежащего взысканию с работодателя, с учетом удержания налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-3992/2013
    Указанные в деле обстоятельства еще не свидетельствуют о возникновении между сторонами трудовых отношений и возникновения у ответчика обязательств перед истицей по трудовому договору, поскольку трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были, а допуск ее к выполнению указанных функций осуществлен лицом, не наделенным соответствующими полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-3938/2013
    Иск о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании внести запись о приеме и увольнении по собственному желанию в трудовую книжку удовлетворен, так как доказано, что между сторонами фактически сложились трудовые отношения: истцу был определен характер выполняемой работы, место работы, режим рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-4829/2013
    Иск о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, по выдаче трудовой книжки, начислении и уплате страховых взносов удовлетворен правомерно, поскольку истец был фактически допущен к работе ответчиком, в связи с чем с ним должен был быть оформлен трудовой договор и внесена соответствующая запись в трудовую книжку, что ответчиком осуществлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4290/2013
    Исковые требования о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, удовлетворены, так как факт работы истца по трудовому договору в спорные периоды подтверждается совокупностью письменных доказательств и свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4416/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица без уважительных причин пропустила установленный ч. 1 ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд за защитой нарушенного трудового права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:23

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2660/2012
    Иск о включении периода работы, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости, в страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт осуществления истицей в спорный период трудовой деятельности; действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшее право граждан на пенсию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:04

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2687/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при расторжении трудовых отношений с истцом работодатель не допустил нарушений норм трудового законодательства, решение об увольнении принято полномочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12