ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-28/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной отказано правомерно, поскольку запись в трудовую книжку истицы об увольнении была внесена на основании приказа, основанием для издания приказа явился акт об отсутствии истицы на рабочем месте в течение всего рабочего дня, который не признан вынесенным незаконно и не отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:07

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2012 по делу N 33-1567/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате дополнительного вознаграждения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:45

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.11.2011 по делу N 33-13806/11
    Иск об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, производстве отчислений и денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истец фактически был допущен к работе на должность администратора, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:23

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-3522-2011
    Дело в части взыскания с товарищества собственников жилья заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов возвращено в суд на новое рассмотрение, так как судом надлежащим образом не проверены обстоятельства отнесения ТСЖ к управляющим организациям, в частности, судом не проверен способ управления многоквартирным домом согласно ст. 161 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:48

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.06.2011 по делу N 33-2158-11
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истицей установленного ст. 392 ТК РФ срока для обращения в суд с настоящим спором, доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:56

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.05.2011 по делу N 33-1780-11
    Судебный акт о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как обязанность по оформлению надлежащим образом трудовых отношений, в том числе в части условий оплаты труда работника, возлагается на работодателя, при изложенных обстоятельствах непредставление ответчиком суду сведений, опровергающих представленные истцом сведения не должно толковаться в пользу работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:22

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.08.2011 по делу N 33-3175-11
    Отказывая в иске о восстановлении на работе и других производных от него требованиях, суд, руководствуясь ст. ст. 77, 78 ТК РФ, проверил процедуру увольнения истца и пришел к выводу, что между сторонами по настоящему спору было достигнуто соглашение о расторжении заключенного между ними трудового договора; доказательств наличия у обеих сторон намерения изменить или отменить данное соглашение в ходе рассмотрения спора по существу суду представлено не было, процедура увольнения была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:49

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-1711-2011
    В иске о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованные отпуска, возмещении материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, так как истица обратилась в суд по истечении установленного срока и доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не представила; во встречном иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как со стороны работника каких-либо неправомерных действий не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:25

  9. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-235-12
    Кассационная жалоба на решение суда по делу о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении трудового договора оставлена без удовлетворения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое соглашение соответствовало волеизъявлению сторон, пункт соглашения о выплате истцу при увольнении денежных средств является самостоятельным и не обусловлен выполнением истцом каких-либо обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  10. Определение Владимирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3013/2011
    В иске в части взыскания заработной платы за спорный период отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:34


   Всего документов: 1345
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114