УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2016 N 44Г-89/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:08:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-33791/2015
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации по дополнительному соглашению отказано, так как из содержания дополнительного соглашения не следует, на основании какого локального акта ответчика предусмотрена дополнительная денежная выплата работнику при его увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:06

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-106807/15-116-668
    Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности в виде доначисления налога на прибыль организаций, НДС, земельного налога, начислении пени удовлетворено частично, поскольку расходы общества на выплаты компенсаций работникам при расторжении трудовых договоров по соглашению являются обоснованными и экономически оправданными; в остальной части заявления отказано, так как инспекцией представлены доказательства, свидетельствующие о направленности деятельности общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43547/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в день увольнения истице трудовая книжка и документы, связанные с работой, не были выданы, и заработная плата была перечислена с учетом удержанного налога, тогда как в силу закона выплаты при увольнении работника освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2016 по делу N 33-282/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доводы истца о том, что ему не выплачены отпускные за 14 календарных дней, не нашли своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:42:17

  6. Определение Московского городского суда от 29.01.2016 N 4г-0348/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, признании недействительным соглашения, восстановлении на работе, обязании обеспечить доступ на рабочее место, взыскании нотариальных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:29:20

  7. Определение Московского городского суда от 17.03.2016 N 4г-2133/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:50:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2016 по делу N 33-18471/2016
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:53:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2016 по делу N 33-16523/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:39:57

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 33-18086/2014 по делу N 2-4762/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку работодатель в нарушение условий трудового договора о сумме выходного пособия не осуществил своевременный и полный расчет при увольнении по указанному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:28


   Всего документов: 32
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение по соглашению сторон