УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 4г/3-12807/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащий документ, удостоверяющий полномочия лица на обжалование судебных постановлений в качестве представителя ответчика, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 N 11-35276/2013
    Увольнение истца имело место за пределами срока испытания при приеме на работу, а поскольку в соответствии с положениями ТК РФ день увольнения является для работника последним днем его работы, то истец считается выдержавшим испытание, последующее расторжение трудового договора с ним допускается только на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35320/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплат за весь период работы, изменении формулировки увольнения и возмещении морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что работодатель вынудил истицу подать заявление об увольнении по собственному желанию, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38240
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по гражданскому делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку все указанные требования истца были рассмотрены, по ним вынесено решение по существу, что отражено в описательной, мотивировочной, резолютивной частях решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38241
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку резолютивная часть решения суда изложена ясно и определенно, оснований для разъяснения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37808
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов об увольнении и о наложении дисциплинарного взыскания, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38265/2013
    Требования о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:23

  8. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/4-11404
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании денежных средств отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31135/13
    Исковые требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены правомерно, так как ответчик выплату пособия по временной нетрудоспособности по данному больничному листу не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:16

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/9-12461/2013
    Законодательство не предусматривает такого основания для досрочного прекращения полномочий, как увольнение по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:53


   Всего документов: 435
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение формулировки причины увольнения