УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Псковского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-731/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств законности привлечения истца к дисциплинарной ответственности не представлено, порядок дисциплинарного производства не соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:40:52 - Апелляционное определение Псковского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-736/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком доказательств законности привлечения истицы к дисциплинарной ответственности не представлено, порядок дисциплинарного производства не соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:40:47 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2450/2015г.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, порядок увольнения соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:23:41 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2015 по делу N 33-1250/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как факт совершения проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел подтвержден, порядок увольнения соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:04:51 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.05.2015 по делу N 33-5315/15, А-13
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей без уважительных причин пропущен установленный ч. 1 ст. 392 ТК РФ месячный срок обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:31:09 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.05.2015 N 33-1083
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершенные истцом действия свидетельствуют о несовместимости личных и профессиональных качеств с принятыми им обязательствами сотрудника органов внутренних дел.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:59:11 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7320/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сокращение штата не проводилось, а имела место структурная реорганизация, в отношении требования, связанного с увольнением, пропущен срок для обращения в суд, заработная плата не подлежала выплате ввиду невыполнения трудовых обязанностей в спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:45:00 - Кассационное определение Московского городского суда от 27.05.2015 N 4г/2-6063/15
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу об изменении формулировки основания увольнения, оплате времени вынужденного прогула, взыскании единовременного пособия и компенсации за неиспользованные отпуска.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:31 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1150/15
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:40:15 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1411/2015года
Решение: Требование удовлетворено, поскольку хотя стороной ответчика представлены безусловные доказательства вины истицы в совершении дисциплинарного проступка, но с учетом тяжести совершенного проступка, обстоятельств, при которых он был совершен, предшествующего поведения, ее отношения к труду и погашения ущерба в короткие сроки, суд признал возможным изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:34:08
Всего документов: 435
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение формулировки причины увольнения