УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.12.2014 по делу N 11-13232/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:07:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-2432/2015
    Решение: Требование в части взыскания заработной платы удовлетворено, поскольку в день увольнения с истцом был произведен окончательный расчет не в полном объеме. В остальной части в иске отказано, поскольку факт заключения срочного договора подтвержден, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:39:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11391/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:26:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-18658/2014
    Решение: В иске отказано, так как в связи с тем, что срочный трудовой договор утратил силу, у работодателя имелись основания для прекращения трудового договора с истцом в связи с истечением срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:57:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36985
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлен факт осуществления ответчиком указанных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:08:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-46633/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что соглашение сторон о расторжении трудового договора было подписано ею под давлением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:41:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 N 33-40508/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенными сторонами соглашениями определена выплата компенсации при увольнении в установленном размере до уплаты НДФЛ, компенсация, выплаченная истцам, не является выходным пособием, подлежит включению в налоговую базу по НДФЛ, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:50:31

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 04АП-3664/2015 по делу N А19-5047/2015
    Требование: О признании недействительным пункта дополнительного соглашения о расторжении трудового договора, предусматривающего выплату компенсации при увольнении, и о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 07:12:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12429
    Решение: В иске отказано, так как указание в соглашении о расторжении трудового договора на прекращение трудового договора со спорной даты является технической ошибкой, в связи с чем не может являться основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:50:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.04.2015 по делу N 33-1536/2015
    В удовлетворении исковых требований работника к работодателю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих вынужденный характер подачи заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:03:28


   Всего документов: 67
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение по соглашению сторон