УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-603/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увольнение истца было произведено по основанию, не указанному в ч. 11 ст. 56 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:25:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1474/2013, 33-27977/2012
    Заявление о признании незаконным предписания о возложении обязанности отменить приказ о прекращении трудового договора по собственному желанию и издании приказа об увольнении работника удовлетворено, поскольку спор относительно даты увольнения является индивидуальным трудовым спором, подлежащим рассмотрению либо комиссией по рассмотрению трудовых споров, либо судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:02:07

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4388/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:35:26

  4. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-10278
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:55:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-17940
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:10:17

  6. Определение Курского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2372-2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:08:59

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7213/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что при оформлении увольнения работодателем был грубо нарушен порядок наложения дисциплинарного взыскания на работника, также доказательств выплаты работодателем компенсации за учебный отпуск не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:07:05

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-13657/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:41:23

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3747/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковое заявление подано с пропуском предусмотренного законодательством РФ срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:16

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-5326/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:19:15


   Всего документов: 176
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения