УВОЛЬНЕНИЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ УВОЛЬНЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-511/2014
    Иск о восстановлении на службе удовлетворен правомерно, так как доказательств нахождения истца на службе в состоянии алкогольного опьянения или употребления им на службе спиртных напитков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:34

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-689/2014
    В иске о выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик, имеющий выслугу в органах внутренних дел более 20 лет, не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения в связи прекращением службы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:08

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-374/2014
    В иске в части взыскания заработной платы отказано, поскольку в указанный период истец недополучал заработную плату не в связи с незаконным уголовным преследованием, а по причине неправомерных действий работодателя, незаконно уволившего его по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-540/2014
    Определение суда в части установления срока для исправления недостатков апелляционной жалобы изменено, так как установленный период времени является недостаточным для исправления обществом выявленных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:33

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-352/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие причин, объективно препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:36:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2014 по делу N 33-272/2014
    В иске о восстановлении на службе в прежней должности, обязании предоставить неиспользованные дни отпуска, изменить в трудовой книжке дату увольнения, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула отказано, так как увольнение истца произведено после предоставления ему очередного оплачиваемого отпуска и по достижении предельного возраста пребывания на службе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 01:44:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40446
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об объявлении выговора отказано правомерно, так как факт совершения дисциплинарного взыскания истцом не оспаривался, сроки и процедура применения дисциплинарного взыскания соблюдены, законодательство не содержит запрета на применение дисциплинарного взыскания в виде выговора в период временной нетрудоспособности работника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40446
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об объявлении выговора отказано правомерно, так как факт совершения дисциплинарного взыскания истцом не оспаривался, сроки и процедура применения дисциплинарного взыскания соблюдены, законодательство не содержит запрета на применение дисциплинарного взыскания в виде выговора в период временной нетрудоспособности работника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:19

  9. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/3-851/11
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия определения судебной коллегии по гражданским делам надлежащим образом не оформлена: не скреплена печатью и не заверена судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:50

  10. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/6-12512/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:36


   Всего документов: 176
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Прекращение трудового договора
Увольнение: изменение даты увольнения