ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16605
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения районного суда отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что вынесенное районным судом решение по указанному иску основано на представленных истицей ложных сведениях или подложных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12095
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа о выплате заработка за период задержки трудовой книжки, изменении записи в трудовой книжке о дате увольнения на дату выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что заявитель уведомил работника о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:29

  3. Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 44-г-4
    Нормы ст. ст. 98, 101 ГПК РФ носят общий характер и не могут служить основанием для взыскания судебных расходов с истца-работника в пользу ответчика-работодателя, так как в силу ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:13

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5447/2013
    Требование о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании включить период работы в стаж муниципальной службы, назначить указанную пенсию удовлетворено, так как учреждение, в котором истец работал в спорный период, являлось отраслевым органом администрации города, занимаемая им должность относилась к должностям муниципальной службы, изменение правового регулирования не может ущемлять право на получение пенсии, ранее приобретенное истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13422
    В иске об отмене приказа об увольнении, определении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, а также обязании внести запись в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку работодатель надлежащим образом оформил трудовую книжку истца при увольнении со службы, своевременно выдал ее, соответственно, на работодателя не может быть возложена ответственность за незаконное лишение истца возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-8691
    Если после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8710
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежных средств возвращено в суд первой инстанции в связи с принесением сторонами по делу апелляционных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8945
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку реально предоставленный истцу срок для исправления недостатков не отвечает требованиям разумности, так как не учитывает время, необходимое для исправления недостатков и пересылки корреспонденции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9000
    Исковые требования о признании незаконными приказов, изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, несвоевременную выплату заработной платы, неиспользованные отпуска, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9141/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными записей в трудовой книжке, об отмене приказов, об изменении даты увольнения, о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93