ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/9-10718/2013
    Кассационная жалоба по делу о признании приказа незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании расходов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия судебного постановления не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 13:02:35

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3111/2013
    Иск в части восстановления в должности, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания истца негодным к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:39

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8675/13
    В иске об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда отказано, так как истец на момент увольнения из органов внутренних дел признан годным к службе, в связи с чем у него отсутствовало право выбора основания увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-8418/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о ликвидации, о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура, предшествующая расторжению трудовых договоров с истцами соблюдена, выплата выходного пособия в связи с увольнением произведена, филиал ликвидирован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3724/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материальной компенсации вреда здоровью отказано, так как у истца впервые установлена инвалидность по общему заболеванию после увольнения со службы в ОВД, вследствие чего истец не имеет права на выплату страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-31137
    Исковые требования о взыскании невыплаченной зарплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих довод истца о наличии задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31177
    Требования о выдаче трудовой книжки, приказа об увольнении, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за наем жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком порядка увольнения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за незаконное отстранение от работы и за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец совершил прогул, а поэтому оснований для изменения формулировки увольнения не имеется. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-15303/2013
    В удовлетворении требований о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура, порядок и сроки наложения дисциплинарного взыскания соблюдены, факт совершения проступка подтвержден, работником не представлены доказательства отзыва заявления об увольнении в установленные законом срок и порядке либо желания уволиться с другой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9296/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17