ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/1-11205
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, обязании внести записи в трудовую книжку, изменить формулировку увольнения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба не отвечает требованиям статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:52

  2. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/1-9268
    Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:51

  3. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/3-10579/12
    Кассационная жалоба по делу об изменении формулировки увольнения возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба не отвечает требованиям, установленным ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:35

  4. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/5-9663/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными отказа в увольнении по собственному желанию, приказа об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт грубого нарушения служебной дисциплины подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28

  5. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/6-10072
    В удовлетворении требований об изменении даты приема на работу, изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые договоры аннулированы работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20095
    Работник освобождается от уплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.10.2012 по делу N 11-21119/2012
    Иск в части взыскания заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворен, так как установлено судом и не отрицалось ответчиком, что лицу трудовая книжка в день увольнения не была выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21637
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, отпускных, выходного пособия, компенсации морального вреда отказано, так как суд разрешил спор в отношении ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-23924
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания материального ущерба в пользу лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24764
    Исковое заявление об изменении даты и формулировки увольнения оставлено без движения правомерно, поскольку в заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, исковые требования сформулированы нечетко и противоречат самому иску.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:33


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301