ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 19.08.2010 по делу N 33-895/2010г.
    Иск о взыскании заработной платы и других выплат, среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку данных выплат, компенсации за лишение возможности оформить трудовую пенсию по старости досрочно, а также компенсации морального вреда правомерно оставлен без удовлетворения, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта существования между ним и ответчиком в спорный период времени трудовых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:27

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 2-374-33-1628
    В удовлетворении исковых требований об оплате пособия по временной нетрудоспособности, вынужденного прогула отказано, так как что работодатель доказал, что истица в спорный период отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин, а потому не имела права на получение заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26

  3. Определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-127
    Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как не был установлен период, в течение которого между сторонами имелись трудовые правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-13965/2012
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора и приказа о прекращении трудового договора незаконными, восстановлении на прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что работодатель переоформил трудовой договор, заключенный с истицей на неопределенный срок, на срочный трудовой договор в связи с достижением ею пенсионного возраста, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14219/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что при продолжении работы в прежней должности состояние здоровья истца может ухудшиться.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16073/2012
    Если условиями трудового договора, заключенного с истцом, предусмотрено расторжение по решению членов правления товарищества собственников жилья, такое решение состоялось и оснований признавать его недействительным у суда не имеется, то расторжение трудового договора с истцом не является незаконным. Соответственно, у суда отсутствуют основания для изменения даты, формулировки увольнения, взыскания с товарищества заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18199
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт наличия трудовых отношений между сторонами по делу не нашел своего подтверждения, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-11307
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд с указанным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:47

  9. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9401
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым принят отказ истца от исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:37

  10. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9402
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым принят отказ истца от исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:37


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301