ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10196/2012
    С руководителя отдела кадров не может быть взыскан материальный ущерб за несвоевременную выдачу трудовой книжки уволившемуся работнику, в пользу которого решением суда были взысканы денежные средства с работодателя, поскольку действия работника, осуществившего ненадлежащим образом контроль за работой своих подчиненных, не могут быть отнесены к разряду виновных, противоправных действий, за совершение которых он подлежит привлечению к материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12237/2012
    В удовлетворении требований о взыскании с работодателя денежных средств за период временной нетрудоспособности отказано, поскольку в данный период истцу была произведена выплата заработной платы в размере, установленном срочным трудовым договором, а листки нетрудоспособности работодателю не представлены. При несвоевременной выплате работнику компенсации за неиспользованный отпуск данная компенсация подлежит взысканию с работодателя в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  3. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15229
    Законом установлена материальная ответственность работодателя за потерю работником заработка в случае невыдачи трудовой книжки при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2578/2012
    Заключение срочного трудового договора на основании части 2 статьи 59 Трудового кодекса РФ работодателем, являющимся субъектом малого предпринимательства, возможно при наличии согласия работника (соглашения между сторонами) на заключение подобного вида договора. Поскольку работник оспаривает наличие подобного соглашения, а работодателем не доказано обратное, приказ об увольнении сотрудника в связи с истечением срока действия срочного трудового договора подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15401
    Материал по делу о признании увольнения незаконным, признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении формулировки увольнения возвращен в суд для повторного разрешения вопроса в порядке ст. ст. 111, 133, 136 ГПК РФ, так как судом не были приняты во внимание указания о необходимости обсуждения вопроса в порядке ст. 111 ГПК РФ о продлении назначенного истцу на основании срока для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:31

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11592/2012
    Непредставление заявителем допустимых доказательств наличия у работодателя обязанности по выплате заработной платы в размере, указанном в тексте искового заявления, свидетельствует об отсутствии у суда оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  7. Определение Московского городского суда от 03.08.2012 N 4г/9-6619/12
    Кассационная жалоба по делу об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба была оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:04

  8. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 N 4г/9-6686/12
    Кассационная жалоба по делу о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании премий, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к кассационной жалобе копия решения суда не заверена подписью судьи, не скреплена печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14583
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, но не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16202
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено заявителю правомерно, поскольку в производстве суда первой инстанции не имеется гражданских дел по требованиям заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230