ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16686/12
    Иск об обязании выдать трудовые книжки, взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовых книжек удовлетворен правомерно, поскольку факт совершения истцами дисциплинарного проступка не нашел подтверждения в материалах дела, доказательств возврата ответчиком истцам трудовых книжек при прекращении с ними трудового договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16700/12
    В удовлетворении требований о признании незаконными увольнения, приказов, взыскании премии за отработанное время, заработной платы отказано правомерно, так как приказ, на основании которого истцу был объявлено замечание за систематические опоздания, вынесен с соблюдением процедуры наложения дисциплинарного взыскания и соответствует фактическим обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:42

  3. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-13866
    Грубым нарушением служебной дисциплины является совершение виновного действия (бездействия), повлекшего нарушение прав и свобод человека и гражданина, возникновение угрозы жизни и (или) здоровью людей, создание помех в работе или приостановление деятельности органа (подразделения) внутренних дел либо организации и их структурных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15459/12
    Иск о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований ст. 80 ТК РФ работодатель, несмотря на его обращения, не выдал истцу в день увольнения трудовую книжку, вследствие чего он был лишен возможности трудоустроиться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14426/12
    Требования о признании приказа об увольнении незаконным, об обязании выдать трудовую книжку, о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и лишении возможности трудиться удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения истицей дисциплинарного проступка не нашел подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14582
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14584
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14602
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14603
    Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14606
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как у заявителя отсутствовало право на подачу заявления, так как в производстве суда не имеется гражданских дел об изменении даты и формулировки причины увольнения, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения трудовых прав истца, об оспаривании бездействия прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:32


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220