ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2411/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и денежной компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения отказано, поскольку истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с настоящим спором; доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:34

  2. Определение Владимирского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1435/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку, изменить дату увольнения, о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку орган местного самоуправления как работодатель выполнил свои обязанности по отношению к истцу, предложив получить ему дубликат трудовой книжки, правом истребования указанного документа у третьих лиц работодатель не обладает, так как в настоящий момент истец не является сотрудником администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:04

  3. Определение Владимирского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1585/2011
    Исковые требования об изменении в трудовой книжке даты увольнения и взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уведомления истца об увольнении в установленный срок, так как к конверту не приложена опись вложений и не представляется возможным установить, что именно направлялось истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  4. Определение Владимирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1693/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как доказан факт приема истца на работу по совместительству, не представлено доказательств работы истца на полной ставке, нахождения у ответчика трудовой книжки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  5. Определение Владимирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-172/2011
    Дело по иску о взыскании компенсации направлено в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, на новое рассмотрение, так как срок для обращения в суд о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при расчете, рассчитываемый с момента окончательного расчета, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  6. Определение Владимирского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1864/2011
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд неверно определил период, за который истец вправе требовать выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:01

  7. Определение Владимирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1964/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного денежного пособия при увольнении, денежного довольствия за период временной нетрудоспособности и единовременного денежного вознаграждения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о разрешении индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59

  8. Определение Владимирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1984/2011
    Дело по иску об изменении даты увольнения и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что изменение даты увольнения возможно только в случае, если истцом ставится вопрос об изменении формулировки основания увольнения, кроме того, суд не произвел замену ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.05.2012 N 33-1757/2012
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части взыскания задолженности по заработной плате, среднего заработка за период задержки работодателем выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, изменено в части присужденных сумм, поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок расчета среднего заработка работника, нежели произведен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:34

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.05.2012 N 33-1824/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в трудовой книжке отказано правомерно, поскольку оспариваемая запись выполнена работодателем на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:34


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213