ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12858/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как работодателем не представлено доказательств невозможности вручения в день увольнения истца трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9773/13
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда и заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку заработная плата за определенный период при полностью отработанной норме рабочего времени была начислена и выплачена истцу в размере менее минимального размера оплаты труда, установленного в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:07:40

  3. Определение Ростовского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-11867
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения удовлетворены правомерно, поскольку оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности не имелось, у ответчика имелось заявление об увольнении истца по состоянию здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:28

  4. Определение Калужского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1733/2013
    Иск о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, изменении даты и основания увольнения, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен обоснованно, так как оснований для заключения срочного трудового договора не имелось, не представлено доказательств совершения истцом дисциплинарных проступков, порядок применения взысканий нарушен. В части иска о взыскании заработной платы за праздничные дни отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14

  5. Определение Московского городского суда от 25.04.2011 N 4г/2-3844/11
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации расходов, изменении формулировки и даты увольнения возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии с копий судебных актов надлежащим образом не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:58

  6. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/1-10365
    Кассационная жалоба по делу об изменении даты увольнения, присвоении очередного специального звания, взыскании денежного довольствия, денежной компенсации за форменную одежду и социального пособия возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к кассационной жалобе судебные постановления в установленном порядке соответствующим судом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10867/2013
    В удовлетворении требования работника о признании увольнения незаконным, выплате задолженности по заработной плате отказано на основании пропуска им срока исковой давности обращения в суд незаконно, поскольку сведения о надлежащем ознакомлении истца с приказом об увольнении отсутствуют, в связи с чем правоотношения являются длящимися.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-14209/2013
    В удовлетворении требования о признании увольнения незаконным отказано, поскольку истец уведомлялся о прекращении с ним трудового договора в связи с приемом на эту должность работника, для которого эта работа будет являться основной, при этом то обстоятельство, что занимаемая по внутреннему совмещению истцом должность в последующем подлежала сокращению, не влияет на право работодателя принять на указанную должность сотрудника с полной занятостью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.09.2013 по делу N 33-2883
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску о признании увольнения незаконным удовлетворено правомерно, так как при определении размера взыскания были учтены характер спора, сложность дела, объем и качество выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-5037/13
    Вопрос о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как срок на подачу жалобы пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09


   Всего документов: 3001
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30